NOTA! Questo sito utilizza i cookie e tecnologie simili.

Se non si modificano le impostazioni del browser, l'utente accetta. Per saperne di piu'

Approvo

Per ulteriori informazioni consulta la Privacy Policy oppure i nostri Termini di utilizzo 


itzh-CNenfrdeptrues
Università Siena Geotecnologie
3D Target
Lunedì, 26 Febbraio 2018 13:45

Misura dei volumi: una comparazione tra fotogrammetria da drone e metodi tradizionali

Redazione GEOmedia

Fulmar Sàrl in Svizzera ha eseguito un progetto test per un cliente, confrontando le misurazioni del volume dei risultati della fotogrammetria dei droni con quelle eseguite con metodi tradizionali.

VidaLaser
Aeronike

Per un lavoro precedente, il committente doveva misurare un migliaio di punti degli oggetti interessati ed estrarre i volumi interpolando i punti utilizzando un software di calcolo. Se il prcocesso di misurazione fosse sta svolti solo con metodi tradizionali, sarebbe stato necessario effettuare le misure direttamente sugli stock, mettendo a rischio la sicurezza degli operatori.

Fulmar ha catturato 119 immagini del sito con un drone multi-rotore in una giornata soleggiata e senza vento in meno di 20 minuti. Si sono basati su una combinazione di GPS del drone e bersagli terrestri misurati con uno scanner laser per ridimensionare la ricostruzione in termini relativi.

stockpile-overview.jpgvolume-measurement.jpg

Panoramica degli stock e cifre sulla misurazione del volume 


Cosa influenza le misure dei volumi?

Fulmar ha concluso che ci sono tre fattori primari che influenzano l'accuratezza delle misure dei volumi.

La base di riferimento deve tenere conto dell'inclinazione della pendenza

La Fulmar aveva una misura di 531 m3 che era stata originariamente calcolata usando metodi tradizionali. Hanno quindi confrontato la misurazione originale con quella che è stata registrata in un progetto Pix4D (711 m3) e hanno riscontrato una differenza significativa (34%).

Fulmar si è resa conto che la definizione della superficie di base non teneva conto della pendenza sottostante. Hanno perfezionato la definizione della superficie di base per tenere conto dell'inclinazione della pendenza e calcolato il volume relativo all'area visibile intorno agli stock. Il risultato (554 m3) era solo del 4% maggiore rispetto alla misurazione tradizionale originale.

v.jpg

La dimensione delle particelle e lo spazio tra di loro

Fulmar ha anche notato che maggiore è la dimensione dell'aggregato, maggiore è la differenza tra le due misurazioni. Ci si aspetta che la fotogrammetria sia più accurata dei risultati interpolati su aggregati più grandi perché i vuoti sono ricostruiti più precisamente.

large-particle-web.jpg

smaller-particle-web.jpg

Linee di confine incerte
La Fulmar ha identificato che c'era una differenza significativa confrontando le misurazioni del volume tradizionali e fotogrammetriche per gli stock congiunti. Tuttavia, hanno scoperto che le misure erano molto più simili quando si misurava l'intera stockpile.

Ad esempio, la misurazione di Stockpile # 12 ha prodotto una differenza del 51% tra le due metodologie. Misurando il volume combinato di entrambe le scorte n. 12 e n. 13, Fulmar ha riscontrato una differenza di solo l'1% nel volume totale.
Linee di confine incerte.png

La fotogrammetria è paragonabile ai metodi di indagine tradizionali
I risultati della misurazione dei volumi ottenuti da Pix4Dmapper sono paragonabili ai metodi di rilevamento tradizionali. Inoltre, l'uso della fotogrammetria dei droni consente di risparmiare tempo ed evita di esporre i topografi a situazioni di pericolo sul sito. In alcune situazioni, ad esempio per i grandi aggregati, sosteniamo che la fotogrammetria è più accurata dei metodi tradizionali basati sull'interpolazione. 


 Copia qui lo "short link" a questo articolo
www.geoforall.it/kwc88


Leica 3D Conference Roma
Trimble Italia
Trimble Italia

ESA - Immagine della settimana

GIS g3w suite Qgis

Naviga per temi

3D aerofotogrammetria agricoltura ambiente app apr arcgis archeologia asi autocad autodesk barriera corallina beni culturali Bentley big data BIM CAD cantiere cartografia catasto catasto europeo clima cnr codevintec copernicus cosmo skymed coste cratere dati dati geografici deserto digital geography dissesto idrogeologico droni duna eGEOS emergenze energia esa esri esri italia eventi falsi colori faro flyr formazione fotogrammetria galileo geofisica geolocalizzazione geologia geomatica geomax geomedia geoportale geospatial ghiacciaio ghiaccio GIS GNSS gps Harris hexagon ict in cantiere infrastrutture ingv inquinamento INSPIRE interferometria INTERGEO internet of things isola ISPRA lago laser scanner leica lidar mappe mare metadati meteorologia misurazione mobile mapping mobilita modellazione 3d monitoraggio multispettrale nuvole nuvole di punti oceanografia open data open geo data open source openstreetmap ortofoto osservazione dell'universo osservazione della terra pianificazione planetek posizionamento satellitare progettazione protezione civile realta aumentata realtà virtuale remote sensing reti tecnologiche rilievo rilievo 3d rischio rndt sar satelliti scansione 3D scienze della terra sensore sentinel servizi sicurezza SIFET sinergis SINFI smart city smart mobility smartphone social media spazio stazione totale storytelling technologyforall tecnologia telerilevamento termografia terra e spazio terremoti territorio top topcon topografia Toponomastica trasporti trimble true color uav UNESCO urbanistica uso del suolo utility vulcano webGIS
Geospatial World Forum 2019
GeoBusiness 2019
Geofly Spark
Geofly Spark

Iscriviti alla Newsletter

Rimani aggiornato e registrati per ricevere la nostra newsletter!

Disclaimer

I contenuti redazionali di questo sito (articoli, editoriali, redazionali, video e podcast) sono soggetti ai seguenti Termini di utilizzo
Redazione MediaGEO soc. coop. Via Palestro, 95 00185 Roma. Testata telematica con reg. al Tribunale di Roma n° 231/2009 del 26-6-2009. 

Ultimi commenti

mediaGEO soc. coop.

Via Palestro, 95 - 00185 Roma

Tel. +39 06.64.87.12.09   

Fax +39 06.62.20.95.10

Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo.

markerTrovaci su Google Maps

NOTA! Questo sito utilizza i cookie e tecnologie simili.

Se non si modificano le impostazioni del browser, l'utente accetta. Per saperne di piu'

Approvo

Per ulteriori informazioni consulta la Privacy Policy oppure i nostri Termini di utilizzo